PROTESTE realiza teste em 11 aparelhos de ar condicionado

Para tentar algum alรญvio diante das altas temperaturas do verรฃo muita gente decide que รฉ a hora de comprar um aparelho de ar-condicionado. Somente em janeiro de 2017, รฉpoca em que o calor costuma ficar ainda mais intenso, foram vendidos mais de 362 mil aparelhos em todo o paรญs. Sabendo da importรขncia desse item e de informaรงรตes importantes quanto o consumo e instalaรงรฃo, a PROTESTE, associaรงรฃo de consumidores, resolveu avaliar qual o aparelho ideal para cada ambiente โ€“ e, claro, para o bolso do consumidor โ€“, testando 11 aparelhos de ar-condicionado com capacidade de 7.500 e 10.000 BTU/h. Os resultados mostraram que a maioria deixa a desejar, tanto em desempenho quanto em consumo e merecem atenรงรฃo de quem pretende se refrescar com um equipamento destes em casa ou no trabalho.

Uma das primeiras caracterรญsticas analisadas foi o tempo que o aparelho leva para refrigerar um ambiente a atรฉ 90% da temperatura selecionada. Quanto maior a capacidade, menor o tempo de resfriamento. Esse รฉ um fator importante a ser levado em conta, uma vez que o ar-condicionado gasta mais energia para esfriar um ambiente que para mantรช-lo frio. Ou seja, รฉ mais econรดmico manter o equipamento ligado por um longo tempo do que ligรก-lo e desligรก-lo com frequรชncia.

Teste

O pior desempenho foi do aparelho Midea QCI-075BB, de 7.500 BTU/h, e nรฃo รฉ recomendado para aqueles que tem pressa em conseguir rapidamente um clima frio no cรดmodo. Este modelo levou 64 minutos para atingir a temperatura desejada. Nessa potรชncia, o รบnico que recebeu classificado como โ€œmuito bomโ€ no teste foi o Consul CCF07EBBNA, que precisou de apenas 34 minutos para atingir a temperatura selecionada.

Entre os aparelhos de 10.000 BTU/h, o resultado foi um pouco melhor, com a nota mรญnima aceitรกvel atribuรญda a trรชs modelos. O pior desempenho foi novamente do Midea QCI108BB, que levou 54 minutos para chegar ao frio programado, enquanto o Consul CCN10DBANA, com apenas 29 minutos, recebendo o tรญtulo de โ€œmuito bomโ€.

Esse consumo necessรกrio para resfriar, chamado consumo transiente, tambรฉm

apresentou muitas disparidades no teste. Na categoria de 7.500 BTU/h, o melhor foi Consul CCB07DBANA, que exigiu 9,29 Watts-hora (Wh)/min, enquanto o Electrolux EC07F e o Midea QCI075BB empataram em รบltimo com 11,56 Wh/min, mostrando maior consumo de energia. Levando em consideraรงรฃo a tarifa mรฉdia brasileira, e o tempo necessรกrio para gelar, o gasto cada vez que eles sรฃo ligados รฉ de R$ 0,54 e R$ 0,57, respectivamente. Mesmo consumindo 9,51 Wh/min, o Consul CCF07EBBNA gasta apenas R$ 0,24.

Os aparelhos de 10.000 BTU/h exigiram mais energia elรฉtrica para atingir a temperatura programada, porรฉm com uma diferenรงa bem menor entre eles. O melhor, Midea QCI108BB, consumiu 15,29 Wh/min (R$ 0,64), enquanto o pior, Fontaine JAG10J100131, 15,56 Wh/min (R$ 0,61). Os cinco aparelhos testados receberam apenas a nota aceitรกvel.

Depois que se atinge a temperatura desejada, o consumo do aparelho diminui, mas, mesmo assim, eles decepcionaram. Entre todos, somente o Consul CCF07EBBNA, de 7.500 BTU/h, ganhou o conceito bom, exigindo 4,03 Wh/min para manter o ambiente frio. O gasto desse aparelho para seis horas de uso รฉ de R$ 1,26 Jรก o pior, Electrolux EC07F de 7.500 BTU/h, consumindo 8,12 Wh/min, gastaria R$ 2,45 no mesmo perรญodo.

O ar-condicionado de parede leva uma vantagem sobre os aparelhos do tipo split no consumo emย stand-by,ย ou seja, a energia que ele usa para manter alguns sistemas funcionando quando estรก desligado. Somente o Consul CCN07DBANA, de 7.500 BTU/h, e o Fontaine JAG10J100131, de 10.000 BTU/h, tรชm painรฉis eletrรดnicos, consumindo 1,29 kWh/mรชs e 0,99 kWh/mรชs, respectivamente. Os outros tiveram consumo zero emย stand-by.

Quando o assunto รฉ preรงo, tambรฉm รฉ importante levar em conta o conforto. Apenas o Consul CCN10DBANA, Fontaine JAG10J100131 e Consul CCN07DBANA possuem controle remoto e modoย sleep, que aumenta gradativamente a temperatura durante a noite.

Outro detalhe importante รฉ oย offsetย da temperatura, a diferenรงa percentual entre a temperatura selecionada e quanto o aparelho resfriou de fato. Os modelos de 7.500 BTU/h tiveram classificaรงรฃo muito ruim nesse item, e, entre os de 10.000 BTU/h, sรณ o Fontaine se saiu muito bem.

Ao final do teste, nenhum dos aparelhos de 10.000 BTU/h foi recomendado como boa qualidade. Por isso, neste caso รฉ melhor investir num modelo split de 9.000 BTU/h e enfrentar o verรฃo fazendo economia.

Para conferir o teste completo, basta acessar:ย www.proteste.org.br

ย flavia@camargocomm.com

Destaque da Semana

Curitiba รฉ destaque entre os 30 destinos mais recomendados para 2025, com atraรงรตes de cultura e bem-estar

Variedade de atraรงรตes, hospedagem acessรญvel e infraestrutura moderna impulsionam...

7 alimentos que ajudam a controlar a ansiedade e comeรงar o ano com o pรฉ direito

Especialista fala sobre o poder da alimentaรงรฃo terapรชutica no...

Natal maximalista: Botteh encanta com vitrine de fim de ano por Rodolfo Fontana

A Av. do Batel, um dos pontos mais icรดnicos...

Contratos essenciais para startups early stage: como evitar problemas e garantir um crescimento sรณlido

Para que possam criar uma base firme nas relaรงรตes...

Artigos Relacionados

Destaque do Editor

Mais artigos do autor